Tyning Lightspace

(Mon Jun 4 14:42:08 2007), 转信

4×5根本没带，因为出门之前就知道肯定没机会用。带上背一圈只会变成行为艺术。

135带了台5D，一台EOS-3，6个胶卷，5G的CF卡，一个数码伴侣，LD拿了个F20小DC。结
果EOS-3变成了行为艺术，一张都没拍。5D拍了1400张，DC拍了200张左右。

三脚架除了拍合影，基本上没怎么用。5D出色的高ISO性能和24-105L的IS基本上不需要
三脚架。那天在Yosemite的著名景点拍日落，我们刚从Tioga road回来。到的时候已经
所有好的位置都摆满了三脚架。结果我就把ISO放到800，然后手持着在一排三脚架前面
不停地变换阵地，确实比用脚架要flexible得多。

美中不足的是5D确实很容易进灰。野外换了几次镜头以后，f/8就很容易看到灰点。感
觉比我以前的20D容易进灰的多。后来实在受不了，找了个staples买了一小罐dust off
才基本解决问题。

镜头带了个四个:
EF 24-105L，大约90%的使用概率；
EF 70-300 IS，大约5%；
Tamron 17-35，大约5%；
EF 85/1.8，一次也没用。

闪光灯，430EX，使用概率很高，基本上每张到此一游都用。

–

(Wed May 23 15:23:57 2007)

今天放了些前天晚上拍的些糖水上来和大家共同讨论构图。谢谢大家的参与，这里瞎说
两句我个人的感受吧。

就先从这里，也包括评一些其他的图里讨论的最多的1/3还是1/2开始。

记得我很早以前看过一个还挺著名的风光摄影师的自传，讲他以前曾经应朋友邀请参加
一个他拍片当地的摄影俱乐部的评片会。自然了，local的摄影俱乐部和我们这里也是
差不多啦，就是大家七嘴八舌说说，平时拍的比较好的人的意见就比较受大家尊重和重
视了。他很快观察到一个现象，就是一些对成或近似对称的构图在第一轮遴选中基本上
全部被去掉，尽管有些照片色彩用光很不错，而且从场景来说，对称构图甚至更适合。
他于是问了几个评委，大家的一致意见是:摄影尤其是静物风光摄影忌讳对称构图，兴
趣中心切不可放在中间，要放在三分之一也就是九宫格上，云云。

我讲这个故事并不是说要大家都往对称上构图。但是如果仅仅是简单的因为纽摄或是别
的摄影书讲了说要避免对成构图，就变成端起相机，眼睛凑上取景器的时候就下意识的
把对称或者近对称构图排除掉，如避凶邪一般，这样岂不是把活，需要创意的摄影玩死
了？

一般来说，构图的基本理论讲，对称的构图给人一个稳定，静止的感觉，因为其副作用
是显然的，那就是会让画面缺乏活力。但是当你要表达一个静谧，宁静，美丽的让你不
忍心去打破的场景的时候，不妨大胆的使用一下对称构图。

还是举我前面的一张拙作作例子吧。有不少同修指出此张构图有1/2的毛病，在此我提
一些自己的不同意见。

拍摄这张照片时候，落日的余晖正好从背后的树丛中传过来，射在背后楼房的窗子上形
成一个美丽的光点。在这里我拍摄了大约有十来张照片，并且在后期中做了不少处理手
段，有高反差，低反差，高饱和，低饱和的。前前后后大约变化了四五十种组合。我个
人比较喜欢这样的原因是：

当时温暖的夕阳，波澜不惊的河水，奇妙的光线给人一种非常安静祥和的气氛，让人恨
不得这一切能永远的就这样静静的待下来，太阳永远不要落山。我想把这种安静祥和的
气氛表达出来。另外，河中的倒影是整个图片不可缺少的组成部分，如果为了1/3而1/3
势必要切去，个人感觉不好。再次，右边的一束阳光在1/3的位置，算是静中有动。

再说说对整个图片的反差的处理。原片中草地和树木较暗，我在Lightroom中特地提高
fill in light的比例将他们打亮，降低整个图片的反差，凸现一种宁静的气氛。

我的一点拙见，抛砖引玉。

(Fri Apr 27 14:54:19 2007), 转信

flickrviewer + Simpleviewer

后者应该不用多介绍了吧，一个基于flash的半定制相册系统，load的速度相当快。
前者是可以把你的flickr的某个set的照片grab出来，然后load到Simpleviewer里面去。

举个例子，你打算在自己的小空间搞个gallery。这样你不必重新准备一次照片，只需
要把你的flickr里面建个set，比如叫做my favorite，然后把你准备show的照片加到这
个set里面去。设置好flickrviewer，你的simpleviewer相册在load的时候就会自动去
你的flickr相册的那个set里面抓照片过来show。

相关网址

http://www.sweeting.org/mark/flickrviewer/

(Mon Apr 16 02:14:29 2007), 转信

主要可能还是成本考虑。

我觉得摄影技术，不光是测光曝光，包括构图，审美，体会光线，学会捕捉决定性瞬间，
都是需要大量的按快门来提高的。当然不是说你就傻按快门了，每次回来片子还是一样
烂。

比如说去拍个花，你可以要试试不同的角度，取景，景深，抱着一株花起了咔嚓几十张，
然后回来一一的看，觉得那张的角度，用光最好，这样，下次拍类似的东西，你就知道
该怎么拍了。当然，下次因为你的经验值增长，你也许会发现一些新的角度，于是再
嘁哩喀喳几十张，挑几张好的。人就是这样进步的。

如果大量的使用胶片，哇，你就等着付账单吧。而且用胶片如同吸鸦片，每次的账单
数量并不大，比败个镜头容易下决心的多，积累起来，可不是一个小数字:)

我现在用4×5就有点陷入了这样的delimma，不好的景觉得不值得花4块钱一下快门去拍，
可是拍片子那是你能计划得到今天出门就能出好片，明天就不行的。碰到好的就能拍，
碰不到就没有。但是每次抗着4×5，三脚架出门四处捕捉拍摄机会？神呀，杀了我吧。

这个组合买来以后除了拍报纸，还没正式用过。今天去bass家玩，拿他养的蝴蝶兰实景
试镜了一把。

先说说感觉吧。用起来是挺方便的，有了IS以后，把5D的iso调高到800，可以f/11手持
拍微距。今天Boston阴雨，而且Bass家挺暗的，不过手持依然没有问题。用off shoe
cord 2接上430ex，让LD帮忙拿着闪灯补光，则可以手持闪光微距。总之，从方便性来说
比我以前用Tamron 90Macro张张必上三脚架是有天壤之别。短短几分钟就能从各个角度
拍几十张，用三脚架是不可想象的。

画质么，当然没有专用的微距镜那么锐，不过觉得还可以接受。为了方便给bass图片，
我都是用jpg L拍的，目前还没有做什么后期。

另外，为了保证景深，光圈都是用的f/11和f/16，所以可能也会损失一些锐度。

闪光的片子:

自然光的片子:

感觉没有闪光的锐，可能iso还是不够，手持有点糊。快门速度大多在1/20s, 1/15s。
如果光线好的话应该能好很多。不过小图还可以接受:)

XXH+500D最大放大率大概能到这样：

基本上1:1吧。