Mon Apr 2 20:32:03 2007)
这个东西其实买了一惊快半年了，一直都没用。昨天试了一卷fomapan，镜头是Graflex
90/6.8，大概就是Schneider Angulon 90/6.8美国仿制品。90mm的镜头在612上，水平
方向的视角大约和28mm镜头在135上类似。
鹅老兄不停的往前走，害得我不断的往后退，所以对好的焦距可以有些偏差了。这张是
光圈全开，可以看到镜头边缘有失光，比较lomo 
这个是收缩到f/32，就没有失光的问题了。
这个国华612后背其实就是工程塑料主体，片芯是金属的。做功一般，用起来尚可，感
觉胶片基本上还是压平的，正常操作也不漏光。不过值得注意的是，拍摄的时候挡光板
(豆腐刀)千万不能从片盒上完全抽出来，末端一定要留在上面，只要不遮挡胶卷即可。
否则抽下来以后光会从豆腐刀的小缝漏进去，那就相当了lomo了。
最后说一句，捷克人的这fomapn真叫怎么一个烂字了得，感觉比俺们祖国的乐凯，公元
还烂。
你过/欠曝多少能救回来和两个东西有关:
1。你的scene的dynamic range，也就是最暗的点到最亮的点相差多少EV。
2。你的记录介质（film or CCD/CMOS)的宽容度。
准确的说，后者应该称作latitute，不过现在很多人都乱叫，包括dpreview。
如果我们用
|<---scene--->|来表示前者的dynamic range；
用
|<----------medium--------->|来表示后者的latitude的话。
那么可以发现，有这么几种情况:
A)前者小于后者
|<----scene--->|
|<-----------medium----------->|
这样的话，显然你把前者前后挪动一定范围，都是安全的，不会发生死白/死黑的现象(
我们可以把它称作溢出)。
在胶片的时代，尤其是反转片，因为片子拍下来一切都定了，没有后期的PS一说，所以
前者放在什么位置很重要，这就是所谓正确的测光。要保证前者的18%gray放在后者的
正确地方。显然，通过补偿可以把前者在后者的范围内进行移动。但是因为反转片的
medium latitude一般相对较小，所以正确的测光，曝光尤其重要。
如果是负片或者是黑白的话，medium的dynamic range比较大，并且如果曝光不对，即
前者没有放在正确的位置，可以通过后期的print来调整，所以只要不是差的太离谱，
以至于前者超出了后者的边界，都可以救回来。
在数码时代，我们可以通过dpreview还有其他一些网站做的测试看出，现在主流DSLR的
latitude都可以达到8ev左右，也就是和传统彩色负片以及高反差黑白负片相当，所以
在曝光上如果有偏差，只要不太大，都可以通过后期救回来。但是因为数码的特殊
noise特性，当欠曝光，也就是scene偏左的时候，救回来的同时会放大暗部噪声。所以
从SNR的角度考虑，很多人提出在数码上应该尽量在前期追求把scene在保证不溢出的前
提下尽量往右边放，然后再后期作调整把它往左边移放在正确的地方。这个就是所谓的
“exposure to the right”.
第二种情况
B)前者大于后者，在高反差的景物，不如逆光，正午等这种情况经常会出现。那么理论
上你的medium是不可能把scene全部capture下来。所以你只有几个选择：
1. 通过使用GND等滤镜降低scene的dynamic range;
2. 通过expousre bracket，然后制作HDR image来拓展medium的dynamic range;
3. 通过有意图的取舍，保证主体曝光正确，别的地方溢出就溢出。
所以，最后回答你的问题。显然，差多少个ev能救，不光和CCD的latitude有关，还和
你的scene有关。举个极端的例子，如果你就拍一块灰板，那么你的scene的dynamic
range就收缩成一个点，你左右可以移动+/- 4EV都能救。如果你的scene的dynamic
range和medium的lattitude完全一样，那你左右哪怕只差了0.1EV都会有局部溢出，救
不回来。
Zeiss的总部以前在德累斯顿，二战末期被盟军炸成一片废墟(这个是
盟军在德国干的最坏的事，德累斯顿不光有Zeiss，还是一个历史古城，基本上全部
毁掉了)。二战后东西德分治，德累斯顿在东德，所以Zeiss的主体其实留在了东德，
就是后来的Zeiss Opton，Zeiss Jena。西德的是后来重建的。当然了，最后社会主义
没有玩过资本主义，东蔡又被西菜吞了。
从历史来看，Zeiss的光学巨人地位是谁也无法撼动的。80%以上的摄影镜头的基本设计
都源于Zeiss，Zeiss的第一实在太多了。正如武侠小说中所说的天下武功出于少林一般。
从严格的意义来说，基本上只有Zeiss是奠基人，其他的包括什么莱卡，施耐德，罗登斯
克，和所有的日本厂家，都是抄来改吧改吧，然后按照自己的生产线，镜片采购，加工
途径，目标售价加点料或者减点料而已。
(Wed Mar 14 23:55:23 2007)
今天把5D仔细的玩了玩，主要对比了一些和以前20D不同的东西。软件方面最大的升级
就是那个picture style了，可能用400D和30D的都玩过了。
感觉这个东西对直接出片还是有一定的帮助的。比如你帮别人拍片子，不想花太多时间
后处理，可以设个picture style然后直接出片，或者raw+jpg，马上就能把jpg给别人。
5D机内预设了六种style，分别是standard(default),portrait,landscape,neutral,
faithful和monochrome。其中monochrome是20D上就有的，这次搬到picture style里面
来了，亦提供几种滤镜效果供选择。
Canon专门做了一个展示和推广picture style技术的网站:
http://web.canon.jp/Imaging/picturestyle/index.html
这个网站有各种picture的详细介绍，效果演示，并且还提供几种额外的picture供下载
使用。
有
Nostalgia风格：宁静的，褪色的色调；
Clear风格：提升对比度和饱和度，有些类似反转片的风格；
Twilight风格：顾名思义，就是Twilight了；
Emerald风格：适合展现湖泊，大海；
Autumn Hues风格：顾名思义，提升红，黄色，适合秋天拍红叶。
这些风格文件可以通过EOS utility下载到相机中，5D有三个user define的color
style setting，所以一次最多可以选择三个最常用的下载。另外也可以通过DPP后期对
raw进行处理时候添加或改变风格。
(Sun Apr 15 22:12:29 2007), 转信
其实这个已经不算正文的一部分了，所以当作一个后记，因为估计这一篇里面JJWW的80
%都不是器材怎么发烧，而是想讲讲我的发烧从史前时代到民国这段时间以来，自己玩器
材，玩摄影的一些体会，感悟，与大家分享。我真正seriously玩器材的时间其实很短，
在这个版面这个小圈子里都算一个小弟弟，但是这两年我烧得确实很广，而且有幸住在
博士屯这个烧城，周围有各种器材的朋友很多，所以自己玩过的，用过的东西也算不少
了，想来还是有资格做个一家之言式的总结。很有意见可能有失偏颇，还请海涵。
首先，我自认为我不是一个纯玩器材的，或者对器材很发烧的。很简单，我购买的每一
样器材首先都有一个前提条件，能用，好用；换句话说，都是为了能拍片子的。我口袋
很浅，所以没有能力也没有动力去像都督和j1123那样搜罗恐龙蛋，如果你打算去收集恐
龙蛋，那就可以不必看下去了。
同样，我也不打算谈怎么纯粹为了获利来倒腾器材，除了为了凑Canon的rebate，我很少
这么干。而且干这一行，倒腾新器材，这里有无数shopping板转战来的高级主任医师，
他们比我经验多得多；倒腾旧器材，有黄帮主这样的稳准狠的老中医，也轮不上我班门
弄斧。
如果你像我一样，玩器材和玩摄影并重，烧器材是为了拍照片，或者能拍更好的照片，
同时也能尝试一下新器材的把玩的感觉。那么，也许你能找到共鸣。另外再说一下，我
的最大爱好是nature photography，啥是nature photography呢，你看明信片就可以了
，就是山山水水，花鸟虫鱼，基本上照片里除了做个陪衬，就找不到人的。对了，就是
这样的。拍别的，玩艺术，玩颓废，玩决定性瞬间，我都不在行，也不打算多说。
在我觉得，从拍摄机会的把握上，成本上，画质上，各个方面来看，还是应当坚持以13
5的数码机器为主。在摄影界，有个老joke，说的是：the difference between a prof
essional and an amateur photographer is the size of the waste basket beside
his desk. 如果你想拍到更多更好的照片，唯一的途径就是多拍，抓住一切有可能的拍
摄机会去拍。对一个摄影的初学者，你不可能通过简单的看基本构图的，用光的书，就
培养起那种透过取景器一看，就能在脑子里浮现出最终出来的照片的那种对构图和用光
的敏感的感觉，你唯一能做的就是尝试，尝试各种光线，尝试各种构图，横的，竖的，
然后自己分析，思考，比较，逐步的提高。摄影技术其实就和开车一样，你不可能看看
基本驾驶指南就学会开车，你得抓住机会上路上去开才行。从这点上来，用起来不费钱
的数码相机是最好的选择。
很多踩数码的人，包括很多老手，都认为数码是吃快餐，我不这样认为。你吃得什么东
西是你自己做的（你自己按下的快门），数码单反可以说是提供给了你一个现代化的厨
房和厨具，你当然可以用它来方便的做快餐，炸薯条，如果你的追求就是吃炸薯条的话
。你同时也可以用它方便的做出满汉全席，法国大餐，只要你想，你有那个劲头去学
。相比数码单反，胶片单反无意于早年的烧蜂窝煤的炉子，用起来费时费力费钱。其实
我想，如果一个人用数码单反拍出来的照片就是炸薯条那种档次，而且他津津乐道满足
于炸薯条，你即便给他一个胶片单反，他能做的还是用蜂窝煤炉子来炸薯条。当然，也
许他根本就不会生炉子，所以索性不炸薯条，直接上麦当劳买了。
当然了，135的胶片还是有用的，我也有一台EOS-3的机身。在我看来，它唯一和在短时
间不会被数码赶上的用处就是放幻灯。因为digital projector能力的限制，很可惜，即
便你有一台5D，你也无法赶上135的幻灯。
如果你像我一样，把摄影当做自己最重要的hobby，或者最重要的hobby之一。我建议
购买一台Canon 20D/30D, Nikon D80, Pentax K10D及以上档次的数码相机。更低挡的当
然不是不能用，但是毕竟各方面尤其是操作方面有更多的限制，而且你买了以后，肯定
忍不住老想着升级。镜头方面，我觉得IS/VR非常重要，机身有此功能的就不用多费心了
。像我这样喜欢nature photography的，拍摄的机会最多的不是在日出，就是在黄昏，
光线都不是很强。如果你不想只要出门就得背着三脚架，或者在调整三脚架的过程中眼
睁睁的看着太阳落入山沟，还是购买带有IS/VR的镜头吧。现在主流的数码单反，ISO40
0乃至800的画质都还保持了相当高的水平，配合IS/VR的左右，基本上所有的landscape
你可以手持应付，这同时大大的增加了你的拍摄机会，给了你更多的时间和机会去尝试
不同的构图，角度，用光。。。。。
当然，三脚架你还是需要一个的，因为拍流水，瀑布，星空你纵使有再厉害的IS和铁手
也无济于事。但是，你并不需要一个太好的三脚架，比如，你不需要花一支17-40L的钱
去买一个捷信，尽管它很牛。当然了，如果你的钱包不是太瘪，我还是建议你买一个轻
便的三脚架，最好是碳素的，一个国产的比如白诺，伟峰之类的或者ebay上国产oem的杂
牌就可以了。你需要的只不过是给你的相机一个比较稳定的支撑，并且在你把它往烂泥
塘里面插的时候不心疼就可以了。有了三脚架，你还需要一个云台来连接你的相机。和
三脚架相反，云台我还是建议你买一个好些的。因为这个东西是你要不停的操作来调整
相机位置的，一个用起来老是晃悠的东西很frustrating。当然了，你也不需要去买雅佳
或者RRS，国货精品冈仁波奇就足够好了。至于买什么尺寸的，我的意见是，够用的前提
下，越轻越好。
闪光灯，一般来说你还是需要一个的。因为即便最大的爱好是nature photography，
也不可能不拍人，毕竟给LD拍几张美人照附在添置器材的proposal上能让funding appr
ove的机会大增，而且拍微距啥的也需要一个闪光灯玩玩。对于佳能的用户，我建议430
EX。虽然很多人说，上就上顶级，迟早要上的，直接买580EX，我不敢苟同。诚然，580
EX的功率更大，但是在数码时代，你很容易用提高ISO的方法来弥补功率不足。580EX也
有430EX不具备的master控制功能，但是，等你真的发展到需要双灯的时候，你再买一个
580EX不迟呀。430EX有580EX不具备的轻，小的特性，对于一个喜欢背着相机出门的人，
轻一两
是一两。
再回过来说说大幅面，4×5。如果你有几百块闲钱，想试试最原始，最手动的东西，4×5
无疑是很好玩的。但是，如果你和我当时上4×5的动机一样，想把它作为替代DSLR的高画
质外拍机则是显然不现实的。且不说4×5你永远无法像玩DSLR那样钻到一丛花的下面去选
择机位，即便是普通的拍摄，也要调整，对焦，测光，上片，一大堆事，在日出日落的
瞬息万变的光线中，你拍不了几张。
再说说120，其实120现在是一种非常尴尬的幅面，高端的数码例如1Ds MKII, 5D, D2X等
等画质方面已经直追120，从操作的方便性和使用的成本的来说，120更是没有任何优势
。带着一套数码135，再加上120出去state park或者NP走trail，你就当军训负重拉练吧
:
呵呵，最后索性再来踩踩旁轴。我不知道老布为了抓决定性瞬间，每一张决定性瞬间后
面有多少张废片，我估计数量不会少。任何一个职业摄影师，一年50000张片子是再正常
不过了，用旁轴胶片，抠抠索索的扫街？你想当大师还是每年先准备2000刀胶卷钱吧，
要不还是用SLR好了？什么，SLR不够低调？说实话，我拍过的扫街，如果是那种很多人
参加的event，在那种场合下，人人都很nice，没有人care你举着个大相机对着他。不想
被你拍的人，你恐怕就是举起一个再低调的小数码，估计人家也会反感。
呵呵，JJWW了一大堆。总算为这个臭长臭长的连载作了个结语。估计搞不好会一石激起
千层浪，这可不是我的初衷。还是那句话，一家之言，大家包含则各。