浅谈测光,曝光,区域曝光法与色彩控制以及GND的使用(一)

归类于: photography — tyning at 11:01 pm on 星期一, 十一月 3, 2008

咱们读了皮挨着地的人写东西就喜欢先make definition,把很多概念define清楚了,来龙去脉弄清楚了,剩下的讨论才能in the same page,大家交流起来才好把事情说清楚。那么,首先要说的几个概念。

啥叫测光,曝光?这个太小儿科了,想必有兴趣花时间看我的废话文的人应该知道,我们还是略过不谈吧。

下面的概念就是被摄物体或景象(咱还是用E文好了,出国念头久了,落下了邯郸学步的毛病,好多属于中文怎么说不确定了),就叫做scene的动态范围。这里首先我们不考虑色彩的问题,就是黑白或者说luminlosity的范围。这个比较容易理解,说白了就是被摄的scene里面最亮的东西和最暗的东西他们发出的photon通过镜头,聚焦到底片或者ccd上,释放的能量差多少,或者再直白一点,就是最亮的东西比最暗的东西看起来差多少倍?

在专业摄影师圈子里,大家不用物理学家弄的什么照度cd/mm^2之类的无聊单位,大家用个以2为底的对数系统来计量,就是EV(exposure value)。比如EV=2就比EV=1亮两倍,EV=3比EV=1亮4倍,依次类推。至于EV这个计量系统的reference放在哪里,也就是EV=0到底对应于多少照度,这个问题其实摄影师不必关心,因为那是开发胶卷和ccd的人的事情,当然你要想知道,那也无妨,google很容易找到答案。

Ok,知道了场景的动态范围,下面再谈一下相机或者胶片的动态范围。这个概念在胶片时代和数码时代名称略有不同。胶片时代专业摄影师一般把它叫做胶片的宽容度(latitude),换到数码时代了,叫做动态范围(dynamic range),这个叫法个人觉得没有叫做宽容度好,容易和场景的动态范围弄混了。

好了,弄明白了这两个概念就好说了。所谓正确的曝光就是要把被摄场景的动态范围从暗到亮放置在胶片或者数码的宽容度范围内的合适位置上。举个通俗点的例子,相当于把一根胡萝卜波放到一个大小固定的饭盒里,胡萝卜的长度就是scene的dynamic range,饭盒的长度就是胶片或者sensor的latitude。

OK,那么我们有这样几种情况,最理想的当然了饭盒足够大,胡萝卜不那么大。可以很方便的放进去。但是,放进去是放进去了,是不是放在正中央也很有讲究。所谓放在了正中央就是底片或者感光芯片上拍摄到的场景,黑,灰,白各种色调都放在它们该在地方,看起来影调清晰,过渡自然,符合绝大多数人的审美习惯。当然了,某些13派人士就是喜欢和人民群众拧着干,人民群众喜闻乐见的东西他们就是要反对,非要把胡萝不歪着放,拧着放。黑的放成白的,或者白的弄成黑的,然后在13派中自封the king of dark light之类的。此种精神不正常的习惯就不在本文讨论之列了。

但是,在大多数情况下,我们就没有那么幸运了,自然界的胡萝卜经常长得太长,我们的饭盒往往又不够大,放不进去,这可怎么办呢?

某小三说,这还不简单,把胡萝卜咬一口,吃短了再放进去呗。高,实在是高。的确,如果这根胡萝卜两头长得比较干瘪,我们就可以直接chop it off。放在摄影里,就是高光和暗部如果意思不大,我们就牺牲掉了。

某乙又说了,不行,我就要整根的胡萝卜,我的胡萝卜头长得大,砍了我就亏大了。这个时候我们就要施展移形幻影大法了,我变我变我变,把瘦长瘦长的胡萝卜变成短肥短肥的胡萝卜,不就可以放下了么。至于怎么变呢,你需要各魔法道具,就是GND(Graduate Neutral Density)filter。

莫丁又说了,我穷,买不起魔法道具怎么办?也好办。你准备三个或者更多的饭盒,把他们放在一起,然后把中间的壁打通,用三个饭盒一起来装这个瘦长的胡萝卜。这三个饭盒拼一个的方法就叫做HDR。

某戊又说了,我懒得用三个饭盒,而且三个饭盒用起来麻烦,还得把他们整齐的摆一起,摆歪了就彻底麻烦了。那怎么办?老师说: mlgb,这也不行,那也不愿意干,你给我滚。

OK,骂走了小三,下面几节课我们一步一步来讲怎么把胡萝卜在饭盒里面摆正,怎么样才算摆正?怎么用移形幻影大法变矮胖胡萝卜,变胖多少算合适?怎么拼HDR三合一饭盒。

Canon EF 28-105mm/3.5-4.5 USM的简单测试

归类于: photography, gears — tyning at 1:23 am on 星期四, 十月 12, 2006

最近一直琢磨着想买新出的Canon EF 24-105/4 IS L USM镜头,不过1000多美元的价格的确不得不让我心里打几个鼓。今天blueice在bbs上偶尔提及屋脊上的Canon EF 28-105/3.5-4.5和24-105/4L的对比评价,让人很解毒。一下子勾起了我的兴趣,我手里正好有这个镜头,是上次在ebay上买EOS-1一块搭配来的,几乎不要什么钱,如果真得这么好的话,那不是。。。

无忌上上的帖子就是这个:

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=358841

不过看过了还是有点将信将疑的样子,毕竟自己做个测试才更说明问题,也好知道自己手头的这个copy如何。可惜俺就是用来解毒24-105L的,周围的朋友也没有这个镜头,那就只好另外找个参照物了。就找Tamron 28-75mm/2.8好了。我的这个copy经常被我用来做测试参照,这个镜头基本上算个很好的copy,f/2.8稍软,收到f/4锐不可当,我曾经在70mm端作过测试,胜过大名鼎鼎的Canon XXB。要知道,70mm是这个头比较弱的地方。综合网上收集的资料,EF24-105L在f/4应该和这支镜头的f/4相当。那么如果EF28-105/3.5-4.5差得不太远,就算合格了,至少对得起它那300美元不到的价钱。

正好geforcemx发给了我ISO12233测试标版,于是用IP6600D(我手头最好的printer)用一张Epson Matte照片纸print成letter size开始测试。28mm端因为打印的标版不够大,没有测,测试了40mm, 75mm的对比,另外EF28-105/3.5-4.5额外测试了105mm端的分辨率。

下面是测试结果:

中心部分100% crop

http://static.flickr.com/107/267541196_1affe138ce_o.jpg

点击这里直接下载。

边角100% crop

http://static.flickr.com/93/267540900_ac81d93f84_o.jpg

点击这里直接下载。

结论我就不说了,最后说说EF28-105/3.5-4.5的操作和机械性能以及手感。

先来个照片

镜头很轻,小。长度75mm,重量仅375g,出门旅游最好。镜头外壳是工程塑料,使用的皱皮漆。镜桶伸出有两节,做工尚可。镜桶伸出后用手搬动可以感觉有轻微旷动,反正Canon的消费级镜头都这样,别家的估计也好不到哪里去。镜头变焦环手感不错,比较smooth,朝下不会自动伸出(我的这支二手估计有上十年了历史了)。AF采用USM马达,迅捷,毫无声音。速度装在20D上XXB分不出任何区别,合焦相当坚决。

好了,就这样客观的说一下,大家看测试图,然后自己心里衡量一下吧,反正我是不准备买24-105L了。因为需要的IS的焦段(>70mm)我有XXH了。小于70mm的焦段有28-105/3.5-4.5和Tamron28-75/2.8两只镜头,看不出买24-105L的必要了。

对了,warning一下,Canon还有一个同样焦段的EF 28-105/4-5.6,那个是绝对超级狗头,要买的不好买错了。
厂子大了就是麻烦,类似的东西稀里哗啦一大堆,光这个2x-1xx的镜头就有四个:

EF 24-105/4 L IS USM 价格高
EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 价格中(刚刚过400)
EF 28-105/3.5-4.5 USM 价格低
EF 28-105/4-5.6 价格低(超狗,别碰)

Canon EF70-200mm/4 L USM v.s. Canon EF70-300mm/4-5.6 IS USM

归类于: photography, gears — tyning at 6:04 pm on 星期日, 十月 8, 2006

这几天本着便宜,方便,实用的原则,买了个新款的Canon EF70-300/4-5.6 IS USM镜头,昨天带出去外拍了叶子和几张人像,感觉不错,基本上是满意的。为了加强理性的认识,把这个头和马上要出手的(已经卖了,等买家的钱呢)做个简单的横向对比。

虽然这两个头在很多方面相差甚远,但是价钱和焦段类似,所以觉得这个测试也许对那些对这个焦段和价位的佳能用家有所帮助。

先贴一下这两个镜头的照片:

XXH,Canon EF70-300mm/4-5.6 IS USM
这个镜头本来没名字的,新款的出来以后,其便宜,实用,好用的特点颇征服了一些色友的口袋,现在无忌上这个镜头的俱乐部短短一年已经盖到3000多层楼,这个镜头也得了个可爱的名字XXH,说明广大Canon用家对它还是承认的。

大名鼎鼎的XXB,Canon EF70-200/4 L USM

1. 外观,结构及做工
这方面这两个头几乎可以说没有什么可比性。XXB是L头,虽然是最便宜的L头,但是做工,外观绝对符合L头的所有标准。镜头采用内对焦,内变焦设计,无论是zoom还是聚焦的时候镜头都不伸长,前端也不转动,密封性非常好。外壳大面积覆盖金属铝镁合金,拿在手上感觉非常solid。镜头滤镜口径67mm,长度172mm,重705克。

XXH则属于Canon的消费级镜头系列,镜桶全部采用塑料,镜头既不是内变焦,也不是内对焦,从70mm zoom到300mm,镜头伸出大约6-7cm,对焦时镜桶旋转,对焦环旋转,从无穷远到最近镜头大约伸出1cm。整体做工一般,不过zoom环似乎比前一代好了点,至少镜头朝下时候不会自动滑出,另外,镜身设置了锁定装置,可以把对焦环锁定在70mm处。XXH镜头收起后全长143mm,重630克。比XXB体形略小。

2. 操作及机械性能
XXB使用环形USM马达,对焦高速迅捷,没有任何声音。在200mm段,从最近移动到无穷远的时间小于0.2秒。XXH使用老式的弧形USM马达,并有传动装置。因为对焦速度和XXB没法比,在300mm段从最近移动到无穷远大约需要0.6秒(理想的光线和反差下),在光线不理想的情况下,XXH更容易出现hunting的情况,尤其是在300mm端。并且XXH没有全程手动对焦。

3. 焦段及实用性能
XXH比XXB多出200-300mm焦段,并且XXH不同于以前所有的这个规格的各个原厂副厂镜头,在这个焦段画质没有打丝毫的折扣,包括300mm在内都完全可用。而没有以前那些70(75)-300mm焦段镜头的过了200mm以后画质严重变软的情况。折合到APS机身上,XXH相当于多出320mm-480mm的焦段,对于喜爱上国家公园旅游,抓拍一些野生动物的色驴,这个焦段还是相当的有吸引力。另外,XXH装备了Canon最新的影像稳定器,可以稳定图像四个stop,经过我短暂的使用,效果很好并且consistent。这个在光线不好的阴处拍摄小品非常有用,并且XXH配合58mm的Canon 500D双胶合近摄镜可以达到0.93的放大率,基本上可以代替一支微距镜头。

4. 画质
色彩表现等方面的细微差别一般需要长时间的使用,比较。XXB马上就要运走了,所以我估计没有机会做这方面的比较了。不过昨天使用XXH外拍一天红叶的片子可以大致看出XXH的色彩方面和XXB没有特别大的区别,在使用DSLR拍摄时候这些细微的差别很容易被后期的处理完全掩盖掉。至于,反差和分辨率,我在70mm和200mm端分别拍摄了测试图

70mm

200mm

可以看出,两者的分辨率大体相当,反差和暗部的表现作为L头的XXB要略好。不过总体相差不大。反差的区别在后期的处理中可以很容易的提升。

5. 价钱及推荐性
XXB一直是作为Canon的一支性价比极好的便携旅游长变焦镜头广受C+用户的欢迎,真是深得其他品牌用家的羡慕。Canon去年推出的XXH则走了另一思路,用相对于XXB类似的价格,给出了一个增加100mm焦段,增加IS,但是牺牲做工和部分操作性能的新选择。这两支从画质上来说都是足够优秀的镜头,该选择哪一个则完全看用户的不同需要了。另外替代的选择还有,Sigma EX HSM 50-150/2.8,类似的价钱,有和XXB媲美的做工和机械性能,但是只能用于APS幅面相机,并且不是原厂头。新款的XXB IS,这个要今年底才能上市,而且估计价钱将会比较高,保守估计会double XXB的售价,口袋不鼓的色友可能要多盘算盘算。

Adobe Lightroom Beta4的新功能——Web

归类于: photography, software — tyning at 12:40 am on 星期二, 九月 26, 2006

今天,啊,不对,是昨天,Adobe发布了经过进一步的改进的Lightroom beta4版本。新版本在界面的易用性和功能上做了许多改进。其中变化最大的就是新增加的一项Web。

其实,这个web也不是完全全新的功能,以前的beta3版的slideshow可以publish成html成为类似的东西。不过这次的web因为功能有了长足的扩展,所以终于独立出来成为lightroom的第五个module。

现在web里面的模版和design配置还相当有限,用户显然无法最大的发挥其创造性来任意design自己喜欢的portofilo页面风格。不过说简单易用那确实不是盖的。对adobe软件或者lightroom稍微有点common sense的人不用任何的manual指导,10分钟就能搞出一个看上去颇不错的portofilo来。

截图如下:(我上午上班的时候忙里偷闲搞的,就用了windows的四张sample图片)

点击可以看到原始的portofilo页面

lightroom的另外一些改进我还没有试,感觉主要是在界面优化设计和操作的便利性方面。我记得我以前用windows平台的beta3的时候,用”L”切换light out模式始终不工作,不知道这次是不是好了。等我试用几天beta4版,在具体的谈谈这些方面。

Photokina新气象(Sigma)

归类于: photography, gears — tyning at 12:13 am on 星期二, 九月 26, 2006

沉寂了好几年以后,Sigma和Foven终于又联手在2006年的Photokina上推出了基于新的X3感光芯片的相机。一款DSLR SD-14和一款采用28mm(等效)定焦广角镜头的口袋DC DP-1。

SD-14就不用多说了,早在一个多月以前Sigma就搞了个teasser网站,那两幅样片色彩之绚丽,细节之逼真估计让不少色友一下子又重新中了X3的毒(就包括我一个:))。不过让我为了X3从Canon系统换过去那还不至于,从SD9和SD10的使用报告来看,X3在偏色,噪点方面还存在一些问题,况且,从系统上来看,Sigma远远比不上Canon。

不过,今天刚刚泄密出来的这个DP-1倒是让人眼前一亮,这不是体验X3的一个好东西么?APS尺寸的X3芯片,28mm/4的定焦镜头,完美的一个口袋机。用来随身带着或者出去旅游,踏青拍拍风景乃是绝佳的选择:)

这里引述一下DCVIEW透露出来的一些specs

1. 最大解像力 2652×1768x3,檔案解出可以達 14.06 MP。

2. 影像感測元件大小 20.7×13.8mm。

3. 影像感測元件型態 Foveon X3。

4. 搭載 16.6mm F4 定焦鏡,相當於 35mm 相機的 28mm 焦長。用於拍攝風景、人文 … 等體材相當的適合。

5. 輕巧化,容易攜帶。

6. 機背搭載 2,5 TFT 大型 LCD , 提供了 100% 視野率之預視。

7. 提供 RAW 及 JPEG 檔案格式輸出。

看上去挺诱人的,剩下的就是不知道价钱如何。希望不要太贵,这样我就考虑把Contax T3出掉换这个来当口袋机了。

还是链一张机器的图片

下一页 »