Tyning Lightspace

器材知识及测评

警告:部分文件很大，请勿直接打开，点击右键保存！

组建家庭studio (老虎油原发于水木)

Rollei 6606用户手册

宾族联合会文集（1）

宾族联合会文集 (2)

丐帮的经典历史文献，现在看来有点老，不过作为学习丐帮的光荣革命历史还是不错的

Rollei双反资料

Contax T3 用户手册

Rolleiflex Automat (3.5A）用户手册

M42 镜头资料 (1) (2)
Pentax AF 镜头资料 (有点老了)

Pentax MF 镜头资料

Pentax Spotmatic 维修手册

瑞典摄影杂志“FOTO”（其前身名为“Aktuell Fotografi”）的镜头测试报告系列是比
较著名的，它是于哈苏的一个光学实验室内进行的。它的测试结果采用图表式说明，这里
我们将其整理并转换为数字形式。

这些数值代表被测镜头分辨率为20lp/mm时的MTF百分比数值。MTF数值测试用投影黑白线
条的标板进行，测量其反差对比值。如果影像的反差对比度完全等同于标板，则测试数值
为100%，但这是理论值，事实上是不可能达到的。当反差对比值降为一半时，测试数值为
50%。测试数值为零代表反差对比完全损失，标板上的黑白线条被还原为一片纯灰色。测
试数值高于80表明像质极佳，低于30则在普通扩印的小幅照片下仍能察觉像质较差。

测试分为径向光线和切向光线两个方向进行，“/”符号两边的数值分别代表它们的测试
数值，如果两边的数值相差较大，表明镜头的像散现象较严重。

镜头名称后扩号内的数值分别表示测量的实际焦长和影像边缘的畸变程度，负值代表桶型
畸变，正值代表枕型畸变。从影像中心到最边缘的距离为21.6mm，如果畸变为-5%，可理
解为影像最上部的水平线条向内弯曲，在边缘部的弯曲度为1.08mm。

每一行列有三对MTF数值，分别取自中心，离中心9mm，离中心18mm处。例：

Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM (29-102mm/ -4.7%, +2.5%, +4.3%)

28mm, f/3.5: 56/58, 51/43, 32/21

28mm, f/8: 80/82, 82/62, 74/40

50mm, f/4: 63/67, 63/64, 47/19

50mm, f/8: 81/83, 81/77, 79/65

105mm, f/4.5: 72/72, 69/61, 62/38

105mm, f/8: 80/83, 80/74, 72/35

该镜头实际焦长范围比标定的小，28mm处有明显的桶型畸变而105mm处有明显的枕型畸变
（变焦镜头的畸变通常比定焦镜头大）。28mm处全开光圈时，边缘成像水平比中央低。50
mm处全开光圈时，边缘像散严重（47和19相差悬殊）。而总体上讲，这是一支很不错的镜
头。

以下测试，收录了该杂志的大部分测试资料，其中佳能EF镜头特别详尽。

广角定焦镜头：

Tokina AT-X AF 17/3.5 (17mm / -3.6%)

f/3.5: 85/84, 74/46, 35/28

f/8: 82/82, 80/53, 76/50

Canon EF 20/2.8 (20mm, -2.5%)

f/2.8: 73/77, 64/52, 42/26

f/8: 82/83, 83/62, 82/39

Leica-M 21/2.8 (21mm, -1.2%)

f/2.8: 74/79, 67/68, 43/33

f/8: 81/82, 85/81, 77/61

Canon EF 24/2.8 (24mm, -2.5%)

f/2.8: 85/86, 72/77, 47/57

f/8: 80/80, 86/72, 83/57

Sigma AF 24/2.8 (24mm, -3.9%)

f/2.8: 85/85, 77/69, 43/56

f/8: 85/83, 88/73, 82/66

Canon EF 28/2.8 (28mm, -2.2%)

f/2.8: 84/86, 80/71, 38/60

f/8: 84/83, 86/70, 83/65

Zeiss 28/2.8 (28mm, -1.7%)

f/2.8: 88/88, 67/78, 46/59

f/8: 89/89, 84/78, 84/65

Leica-M 28/2.8 New (28mm/ -0.9%)

f/2.8: 88/88, 84/84, 58/62

f/8: 83/84, 88/84, 77/77

Sigma 28/1.8 Aspherical Ⅱ (29mm / -1.7%)

f/1.8: 75/76, 47/37, 45/22

f/8: 85/85, 76/48, 80/52

Canon EF 35/2.0 (35mm, -2.0%)

f/2.0: 78/74, 73/74, 20/59

f/8: 80/80, 86/78, 76/77

Leica-M 35/2.0 (35mm, +0.7%)

f/2.0: 83/83, 62/53, 36/50

f/8: 80/80, 86/82, 85/72

两款袖珍相机镜头：

Konica Hexar 35/2.0(35mm / -1.5%)

f/2.0: 83/82, 57/43, 34/39

f/8: 81/82, 86/80, 84/74

Nikon 35Ti 35/2.8(35mm / -1.9%)

f/2.8: 73/72, 70/68, 48/48

f/8: 82/82, 86/82, 84/77

标准镜头：

Canon EF 50/1.0L (52mm, -1.4%)

f/1.0: 46/50, 44/34, 15/08

f/8: 83/83, 86/74, 85/60

Canon EF 50/1.4 (51mm / -1.4%)

f/1.4: 63/63, 50/44, 33/39

f/8: 83/83, 85/83, 85/80

Canon EF 50/1.8 Ⅱ (51mm,-1.4%)

f/1.8: 76/76, 52/54, 39/42

f/8: 87/85, 82/84, 76/76

Canon EF 50/2.5 macro (50mm, +0.2%)

f/2.5: 87/84, 73/63, 34/43

f/8: 87/87, 86/83, 83/81

Leica-R 50/1.4 (52mm, -1.6%)

f/1.4: 73/73, 50/38, 38/29

f/8: 83/83, 84/83, 80/70

Zeiss Planar 50/1.4 (51mm, -1.9%)

f/1.4: 67/64, 52/53, 40/39

f/8: 87/85, 86/85, 87/82

Minolta AF 50/1.4 (51mm, -1.7%)

f/1.4: 61/61, 50/43, 37/42

f/8: 86/85, 87/85, 85/79

Nikon AF 50/1.4 (51mm, -1.2%)

f/1.4: 56/55, 53/53, 36/06

f/8: 81/81, 87/85, 83/76

Pentax-F 50/1.4 (52mm, -1.1%)

f/1.4: 51/51, 47/45, 47/44

f/8: 87/87, 87/83, 87/83

Leica-M 50/2.0 (52mm, +0.5%)

f/2.0: 81/81, 70/79, 65/66

f/8: 87/87, 88/88, 85/76

Leica-M Noctilux 50/1.0 (52mm, 1.0%)

f/1.0: 71/71, 28/42, 26/23

f/8: 87/87, 84/83, 85/83

Nikkor Micro 55/2.8 (55mm, +0.8%)

f/2.8: 83/86, 73/75, 65/65

f/8: 86/86, 84/85, 81/74

Pentax-F 50/2.8 macro (50mm, +0.5%)

f/2.8: 80/83, 80/80, 70/75

f/8: 86/87, 87/87, 85/80

中焦定焦镜头：

Canon EF 85/1.2L (82mm /+0.8%)

f/1.2: 62/60, 57/51, 52/52

f/8: 86/84, 87/84, 86/80

Canon EF 85/1.8 (83mm, +0.9%)

f/1.8: 67/68, 69/71, 46/69

f/8: 83/82, 84/79, 83/78

Canon EF 100/2.0 (97mm / +0.7%)

f/2.0: 73/73, 66/59, 67/33

f/8: 85/84, 85/85, 82/67

Canon EF 100/2.8 macro (99mm / +1.2%)

f/2.8: 75/75, 75/75, 67/65

f/8: 85/85, 84/84, 81/74

Tokina AT-X AF 100/2.8 macro (99mm, +2.4%)

f/2.8: 65/65, 69/71, 64/70

f/8: 85/85, 83/79, 80/74

Sigma 90/2.8 macro (87mm / +1.7%)

f/2.8: 80/80, 70/73, 69/71

f/8: 83/83, 86/81, 80/75

Tamrom SP-AF 90/2.5 (87mm / +1.9%)

f/2.5: 73/73, 71/71, 70/77

f/8: 87/87, 88/87, 87/82

Leica APO-macro 100/2.8 (99mm / +0.8%)

f/2.8: 85/84, 87/85, 87/87

f/8: 82/81, 83/81, 85/83

(非常出色！)

Canon EF 135/2.8 soft (134mm /+2.7%)

f/2.8: 73/70, 65/52, 47/60

f/8: 82/82, 82/78, 83/70

（测试数值为正常模式，而非柔化模式下）

长焦定焦镜头：

Canon EF 200/1.8L (195mm / -1.1%)

f/1.8: 81/78, 81/81, 75/77

f/4: 没有测试数值，但肯定会超过90！

f/8: 87/85, 88/84, 87/73

（此杂志以前曾有5分制评分，只有少数几款镜头能达到5分，而此镜头竟破记录得到5.4
分！）

Canon 200/2.8L (194mm / +1.3%)

f/2.8: 75/76, 73/68, 75/73

f/8: 84/85, 85/83, 85/81

Nikkor AF 180/2.8 (180mm / +1.1%)

f/2.8: 75/77, 71/77, 54/70

f/8: 83/82, 86/79, 80/70

Canon EF 300/2.8L (287mm, +2.6%)

f/2.8: 87/87, 87/87, 82/73

f/8: 84/84, 84/83, 82/76

Sigma APO 300/2.8 (291mm, +1.5%)

f/2.8: 61/66, 64/67, 64/60

f/8: 81/82, 78/76, 76/56

Tokina AF 300/2.8 (289mm, +2.7%)

f/2.8: 73/78, 71/71, 68/69

f/8: 82/83, 80/73, 77/63

Canon EF 300/4L (291mm, +2.4%)

f/4: 83/80, 83/81, 82/72

f/8: 83/82, 82/80, 82/70

Sigma APO 300/4 macro (288mm, +2.0%)

f/4: 74/74, 73/70, 73/60

f/8: 80/79, 80/76, 78/54

Tokina AT-X AF 300/4 (287mm, +2.3%)

f/4: 62/72, 65/72, 68/68

f/8: 78/79, 78/67, 78/56

Canon EF 400/5.6L

f/5.6: 71/75, 73/75, 71/69

f/8: 80/80, 80/77, 78/65

Sigma APO 400/5.6

f/5.6: 67/67, 65/57, 62/34

f/8: 68/73, 66/ 58, 64/39

Sigma 400/5.6 APO macro (新型)

f/5.6: 55/60, 50/52, 52/48

f/8: 61/61, 62/59, 62/47

Tokina AT-X AF 400/5.6

f/5.6: 58/62, 60/62, 60/55

f/8: 71/68, 70/66, 67/59

Tamron 400/4 LD-IF

f/4: 70/70, 71/73, 73/78

f/8: 78/78, 78/75, 78/64

Nikon AIS 400/2.8

f/8: 83/83, 83/72, 82/59

移轴镜头：（第四对数值测量于离中心27mm处，这些离轴镜头比普通镜头有额外的影像范
围，即为57mm而不是43至44mm。

Canon TS-E 24/3.5L (25mm / -2.2%)

f/3.5: 70/79, 60/63, 62/39, 17/32

f/8: 73/73, 83/71, 73/50, 42/43

Canon TS-E 45/2.8 (45mm / -1.8%)

f/2.8: 74/76, 70/68, 48/48, 31/40

f/8: 80/80, 85/65, 73/48, 76/47

Canon TS-E 90/2.8 (87mm / +1.4%)

f/2.8: 73/73, 67/67, 52/41, 52/32

f/8: 83/83, 81/82, 77/71, 83/28

PC-Nikkor 35/2.8 (36mm / -2%)

f/2.8: 77/73, 67/43, 55/43, 10/30

f/8: 80/80, 86/71, 75/47, 50/25

广角变焦镜头：

Canon EF 20-35/2.8L (20-34mm / -3.6%, -0.5%)

20mm, f/2.8: 82/82, 68/69, 29/47

20mm, f/8: 84/84, 84/73, 73/48

35mm, f/2.8: 77/74, 68/59, 56/49

35mm, f/8: 71/67, 83/73, 74/48

Canon EF 20-35/3.5-4.5 USM (20-34mm / -4.6%, -0.9%)

20mm, f/3.5: 83/83, 72/63, 69/22

20mm, f/8: 76/74, 83/60, 81/16

35mm, f/4.5: 78/72, 78/71, 54/46

35mm, f/8: 81/81, 81/69, 76/41

Tamron SP AF 20-40/2.7-3.5 (21-39mm / -3.2%, +3.3%)

20mm, f/2.7: 83/83, 78/58, 27/16

20mm, f/8: 83/83, 81/60, 83/40

40mm, f/3.5: 60/70, 52/63, 51/38

40mm, f/8: 71/75, 65/65, 48/47

Sigma AF 18-35/3.5-4.5 (19-33mm / -5.2%, -0.8%)

18mm, f/3.5: 66/66, 52/47, 42/10

18mm, f/8: 83/82, 74/62, 79/19

35mm, f/4.5: 67/72, 61/52, 42/28

35mm, f/8: 81/82, 80/73, 61/38

Sigma AF 21-35/3.5-4.2 (22-34mm / -4.9%, -2.4%)

21mm, f/3.5: 85/81, 67/76, 59/38

21mm, f/8: 84/83, 78/73, 78/60

35mm, f/4.2: 78/73, 78/76, 62/36

35mm, f/8: 76/74, 79/67, 72/47

Tokina AF 20-35/3.5-4.5 (20-34mm / -5.6%, -2.1%)

20mm, f/3.5: 80/80, 63/57, 53/14

20mm, f/8: 75/77, 85/77, 75/25

35mm, f/4.5: 76/74, 75/69, 53/45

35mm, f/8: 76/79, 80/72, 78/54

标准变焦镜头：

Canon EF 28-70/2.8L (29-68mm/ -2.2%, -0.8%, +2.0%)

28mm, f/2.8: 84/89, 78/65, 50/40

28mm, f/8: 86/86, 86/70, 85/47

40mm, f/2.8: 80/85, 70/65, 55/44

40mm, f/8: 86/82, 87/77, 86/70

70mm, f/2.8: 59/61, 65/71, 50/45

70mm, f/8: 80/77, 81/76, 79/77

Canon EF 28-70/3.5-4.5 (29-67mm / -4.4%, ?, +1.0%)

28mm, f/3.5: 82/80, 67/63, 54/47

28mm, f/8: 75/80, 81/75, 70/60

40mm, f/4: 80/80, 68/63, 60/50

40mm, f/8: 83/84, 83/76, 75/55

70mm, f/4.5: 70/61, 74/69, 60/51

70mm, f/8: 82/83, 82/80, 75/70

Canon EF 28-80/3.5-5.6 USM type 2 (29-78mm / -4.8%, +0.5%, +1.0%)

28mm, f/3.5: 73/76, 68/47, 45/32

28mm, f/8: 82/82, 81/59, 80/32

50mm, f/4.2: 63/64, 63/57, 58/39

50mm, f/8: 82/80, 82/79, 77/50

80mm, f/5.6: 73/64, 46/40, 40/41

80mm, f/8: 80/76, 73/48, 48/42

Canon EF 35-80/4-5.6 type 1 (37-79mm)

35mm, f/4: 75/74, 68/52, 40/50

35mm, f/8: 85/84, 84/68, 70/52

50mm, f/4.5: 70/70, 67/67, 50/45

50mm, f/8: 80/80, 82/78, 65/45

80mm, f/5.6: 70/80, 63/61, 22/25

80mm, f/8: 80/83, 77/77, 35/34

Canon EF 35-105/4.5-5.6 USM (36-102mm, -4.9%, +3.3%, +4.0%)

35mm, f/4.5: 62/70, 56/57, 47/42

35mm, f/8: 83/82, 80/66, 72/49

60mm, f/5: 63/75, 45/44, 43/35

60mm, f/8: 77/80, 74/60, 50/30

105mm, f/5.6: 60/72, 48/45, 38/13

105mm, f/8: 67/78: 69/60, 51/21

Canon EF 28-105/3.5-4.5 USM (29-102mm/ -4.7%, +2.5%, +4.3%)

28mm, f/3.5: 56/58, 51/43, 32/21

28mm, f/8: 80/82, 82/62, 74/40

50mm, f/4: 63/67, 63/64, 47/19

50mm, f/8: 81/83, 81/77, 79/65

105mm, f/4.5: 72/72, 69/61, 62/38

105mm, f/8: 80/83, 80/74, 72/35

Sigma AF 28-70/2.8 (29-67mm, -4.9%, -1.4%, +2.3%)

28mm, f/2.8: 83/83, 63/48, 34/18

28mm, f/8: 83/83, 85/53, 76/55

40mm, f/2.8: 68/70, 63/36, 52/47

40mm, f/8: 80/80, 84/70, 84/72

70mm, f/2.8: 65/70, 52/51, 41/48

70mm, f/8: 84/82, 81/80, 75/72

Tamron 28-200/3.8-5.6 ASL (28-195mm, -4.3%, +4.9%, +4.4%)

28mm, f/3.8: 73/73, 70/55, 48/30

28mm, f/8: 80/78, 80/68, 75/42

85mm, f/4.5: 55/57, 51/59, 17/10

85mm, f/8: 76/78, 74/73, 55/37

200mm, f/5.6: 47/55, 40/37, 40/22

200mm, f/8: 65/68, 66/44, 57/16

Sigma 28-105/4-5.6 UC (29-102mm / -4.0%, +1.4%, +4.7%, +5%)

28mm, f/4: 63/70, 61/49, 62/40

28mm, f/8: 80/84, 75/56, 77/40

40mm, f/4.3: 68/75, 68/68, 53/40

40mm, f/8: 83/82, 81/69, 77/40

70mm, f/4.8: 74/79, 77/77, 77/56

70mm, f/8: 79/81, 80/77, 80/55

105mm, f/5.6: 63/74, 63/68, 52/46

105mm, f/8: 75/80, 74/73, 64/56

Tamron SP AF 35-105/2.8 (35-100mm/ -5.7%, +3.2%, +5.4%)

35mm, f/2.8: 52/52, 60/57, 55/47

35mm, f/8: 80/80, 84/76, 83/07

60mm, f/2.8: 66/62, 62/63, 46/34

60mm, f/8: 81/81, 80/77, 80/50

105mm, f/2.8: 70/69, 60/53, 50/48

105mm, f/8: 78/79, 76/72, 77/67

（两端畸变严重！）

长焦变焦镜头：

Canon EF 70-200/2.8L USM (72-194mm / -2.1%, +1.3%, +2.0%)

70mm, f/2.8: 75/73, 72/68, 63/40

70mm, f/8: 75/75, 81/73, 79/50

135mm, f/2.8: 83/83, 76/83, 60/60

135mm, f/8: 86/86, 85/86, 78/76

200mm, f/2.8: 62/64, 69/62, 63/40

200mm, f/8: 80/79, 81/69, 82/69

Canon EF 80-200/2.8L (82-190mm / -2.3%, ?, +1.9%)

80mm, f/2.8: 79/80, 75/77, 34/57

80mm, f/8: 84/85, 83/79, 77/70

135mm, f/2.8: 76/80, 77/83, 61/53

135mm, f/8: 87/87, 86/85, 84/54

200mm, f/2.8: 75/81, 72/75, 52/37

200mm, f/8: 85/86, 83/83, 82/32

Sigma AF 70-210/2.8 APO (72-203mm, -3.3%, +1.6%, +3.0%)

70mm, f/2.8: 74/74, 73/62, 55/54

70mm, f/8: 79/78, 80/75, 79/72

135mm, f/2.8: 72/72, 69/71, 50/60

135mm, f/8: 80/80, 84/83, 84/68

210mm, f/2.8: 70/76, 58/61, 49/43

210mm, f/8: 83/82, 82/72, 81/43

Canon EF 80-200/4.5-5.6 USM (83-195mm, +1.6%, +3.8%, +3.8%)

80mm, f/4.5: 65/65, 43/36, 52/25

80mm, f/8: 81/79, 78/74, 71/30

135mm, f/5: 77/75, 65/54, 60/51

135mm, f/8: 78/76, 75/75, 65/52

200mm, f/5.6: 69/69, 67/56, 51/27

200mm, f/8: 72/71, 69/56, 51/31

Canon EF 75-300/4-5.6 USM (76-290mm, +0.8%, +3.5%, +4.6%)

75mm, f/4: 70/70, 63/47, 75/48

75mm, f/8: 81/80, 81/77, 80/66

180mm, f/4.5: 55/53, 50/35, 52/35

180mm, f/8: 72/74, 70/59, 64/37

300mm, f/5.6: 47/49, 46/41, 42/35

300mm, f/8: 62/61, 59/47, 53/35

Canon EF 100-300/4.5-5.6 USM (102-292mm / +1.9%, +2.3%, +3.2%)

100mm, f/4.5: 67/73, 66/73, 63/50

100mm, f/8: 83/80, 82/79, 78/45

180mm, f/5: 52/56, 51/51, 52/42

180mm, f/8: 70/71, 69/65, 68/45

300mm, f/5.6: 52/53, 50/50, 52/39

300mm, f/8: 66/65, 63/60, 60/40

Canon EF 100-300/5.6L (101-294mm / -0.3%, ?, +2.8%)

100mm, f/5.6: 80/80, 80/72, 69/57

100mm, f/8: 85/84, 83/75, 76/63

180mm, f/5.6: 85/84, 83/75, 76/63

180mm, f/8: 84/82, 78/67, 67/56

300mm, f/5.6: 71/70, 74/70, 77/50

300mm, f/8: 75/78, 74/63, 65/58

Sigma 70-300/4-5.6 APO macro (new) (73-289mm / -1.0%, +3.2%, +2.8%)

70mm, f/4: 63/73, 62/65, 68/50

70mm, f/8: 80/81, 80/78, 80/48

135mm, f/4.5: 53/70, 59/63, 57/67

135mm, f/8: 73/79, 71/67, 66/67

300mm, f/5.6: 40/51, 34/44, 35/27

300mm, f/8: 50/60, 42/47, 35/28

Canon EF 35-350/3.5-5.6L (36-337mm, -4.8%, +4.2%, +4.7%)

35mm, f/3.5: 74/74, 74/70, 60/45

35mm, f/8: 82/81, 80/60, 77/46

135mm, f/4.8: 70/73, 63/61, 64/65

135mm, f/8: 75/79, 74/75, 70/71

350mm, f/5.6: 57/58, 57/45, 62/44

350mm, f/8: 57/71, 57/55, 69/42

Tamron 200-400/5.6 LD

200mm, f/5.6: 69/69, 67/63, 65/50

200mm, f/8: 71/73, 73/73, 72/65

300mm, f/5.6: 63/63, 63/57, 60/25

300mm, f/8: 69/69, 68/60, 68/31

400mm, f/5.6: 53/53, 52/50, 48/25

400mm, f/8: 60/62, 61/58, 59/34

折反镜头：

Minolta AF 500/8 (487mm)

77/77, 70/70, 63/67

Tamron SP 500/8 (486mm)

61/64, 56/59, 27/37

Vivitar 500/8 (510mm)

14/14, 06/13, 10/16

55-250mm IS local有货了，还有好几个。让拿了一个试了试。

画质已经有很多测试可以参考了，我就不提了。重点说说手感和操作。

做工和新套差不多，比以前的那些塑料卡口的垃圾镜头强多了。这个要多谢NPS各家的竞争。IS和新套一样，是无声的。只能从viewfinder里面看觉得画面稳定了，就是IS启动了。对焦很快，虽然不是超声波，而且前组转。感觉不比XXB慢很多，比xxh快的多。比我以前试过的类似焦段的sigma超声波头要快。

重量很轻，收起来以后长度也不错，总之是相当便携。但是放在xxD级别的机器上感觉有点头轻身重，还是配400D/450D比较好。

总之，对塑料卡口没有心理阴影的，对廉价镜头不感觉自惭形秽的，追求性价比和旅游方便性的，次头是很不错的选择。

最近一直琢磨着想买新出的Canon EF 24-105/4 IS L USM镜头，不过1000多美元的价格的确不得不让我心里打几个鼓。今天blueice在bbs上偶尔提及屋脊上的Canon EF 28-105/3.5-4.5和24-105/4L的对比评价，让人很解毒。一下子勾起了我的兴趣，我手里正好有这个镜头，是上次在ebay上买EOS-1一块搭配来的，几乎不要什么钱，如果真得这么好的话，那不是。。。

无忌上上的帖子就是这个:

http://forum.xitek.com/showthread.php?threadid=358841

不过看过了还是有点将信将疑的样子，毕竟自己做个测试才更说明问题，也好知道自己手头的这个copy如何。可惜俺就是用来解毒24-105L的，周围的朋友也没有这个镜头，那就只好另外找个参照物了。就找Tamron 28-75mm/2.8好了。我的这个copy经常被我用来做测试参照，这个镜头基本上算个很好的copy，f/2.8稍软，收到f/4锐不可当，我曾经在70mm端作过测试，胜过大名鼎鼎的Canon XXB。要知道，70mm是这个头比较弱的地方。综合网上收集的资料，EF24-105L在f/4应该和这支镜头的f/4相当。那么如果EF28-105/3.5-4.5差得不太远，就算合格了，至少对得起它那300美元不到的价钱。

正好geforcemx发给了我ISO12233测试标版，于是用IP6600D（我手头最好的printer）用一张Epson Matte照片纸print成letter size开始测试。28mm端因为打印的标版不够大，没有测，测试了40mm, 75mm的对比，另外EF28-105/3.5-4.5额外测试了105mm端的分辨率。

下面是测试结果:

中心部分100% crop

http://static.flickr.com/107/267541196_1affe138ce_o.jpg

或

点击这里直接下载。

边角100% crop

http://static.flickr.com/93/267540900_ac81d93f84_o.jpg

或

点击这里直接下载。

结论我就不说了，最后说说EF28-105/3.5-4.5的操作和机械性能以及手感。

先来个照片

镜头很轻，小。长度75mm，重量仅375g，出门旅游最好。镜头外壳是工程塑料，使用的皱皮漆。镜桶伸出有两节，做工尚可。镜桶伸出后用手搬动可以感觉有轻微旷动，反正Canon的消费级镜头都这样，别家的估计也好不到哪里去。镜头变焦环手感不错，比较smooth，朝下不会自动伸出(我的这支二手估计有上十年了历史了)。AF采用USM马达，迅捷，毫无声音。速度装在20D上XXB分不出任何区别，合焦相当坚决。

好了，就这样客观的说一下，大家看测试图，然后自己心里衡量一下吧，反正我是不准备买24-105L了。因为需要的IS的焦段(>70mm)我有XXH了。小于70mm的焦段有28-105/3.5-4.5和Tamron28-75/2.8两只镜头，看不出买24-105L的必要了。

对了，warning一下，Canon还有一个同样焦段的EF 28-105/4-5.6，那个是绝对超级狗头，要买的不好买错了。
厂子大了就是麻烦，类似的东西稀里哗啦一大堆，光这个2x-1xx的镜头就有四个:

EF 24-105/4 L IS USM 价格高
EF 28-135/3.5-5.6 IS USM 价格中(刚刚过400)
EF 28-105/3.5-4.5 USM 价格低
EF 28-105/4-5.6 价格低(超狗，别碰)

这几天本着便宜，方便，实用的原则，买了个新款的Canon EF70-300/4-5.6 IS USM镜头，昨天带出去外拍了叶子和几张人像，感觉不错，基本上是满意的。为了加强理性的认识，把这个头和马上要出手的(已经卖了，等买家的钱呢)做个简单的横向对比。

虽然这两个头在很多方面相差甚远，但是价钱和焦段类似，所以觉得这个测试也许对那些对这个焦段和价位的佳能用家有所帮助。

先贴一下这两个镜头的照片:

XXH，Canon EF70-300mm/4-5.6 IS USM
这个镜头本来没名字的，新款的出来以后，其便宜，实用，好用的特点颇征服了一些色友的口袋，现在无忌上这个镜头的俱乐部短短一年已经盖到3000多层楼，这个镜头也得了个可爱的名字XXH，说明广大Canon用家对它还是承认的。

大名鼎鼎的XXB，Canon EF70-200/4 L USM

1. 外观，结构及做工
这方面这两个头几乎可以说没有什么可比性。XXB是L头，虽然是最便宜的L头，但是做工，外观绝对符合L头的所有标准。镜头采用内对焦，内变焦设计，无论是zoom还是聚焦的时候镜头都不伸长，前端也不转动，密封性非常好。外壳大面积覆盖金属铝镁合金，拿在手上感觉非常solid。镜头滤镜口径67mm，长度172mm，重705克。

XXH则属于Canon的消费级镜头系列，镜桶全部采用塑料，镜头既不是内变焦，也不是内对焦，从70mm zoom到300mm，镜头伸出大约6-7cm，对焦时镜桶旋转，对焦环旋转，从无穷远到最近镜头大约伸出1cm。整体做工一般，不过zoom环似乎比前一代好了点，至少镜头朝下时候不会自动滑出，另外，镜身设置了锁定装置，可以把对焦环锁定在70mm处。XXH镜头收起后全长143mm，重630克。比XXB体形略小。

2. 操作及机械性能
XXB使用环形USM马达，对焦高速迅捷，没有任何声音。在200mm段，从最近移动到无穷远的时间小于0.2秒。XXH使用老式的弧形USM马达，并有传动装置。因为对焦速度和XXB没法比，在300mm段从最近移动到无穷远大约需要0.6秒(理想的光线和反差下)，在光线不理想的情况下，XXH更容易出现hunting的情况，尤其是在300mm端。并且XXH没有全程手动对焦。

3. 焦段及实用性能
XXH比XXB多出200-300mm焦段，并且XXH不同于以前所有的这个规格的各个原厂副厂镜头，在这个焦段画质没有打丝毫的折扣，包括300mm在内都完全可用。而没有以前那些70(75)-300mm焦段镜头的过了200mm以后画质严重变软的情况。折合到APS机身上，XXH相当于多出320mm-480mm的焦段，对于喜爱上国家公园旅游，抓拍一些野生动物的色驴，这个焦段还是相当的有吸引力。另外，XXH装备了Canon最新的影像稳定器，可以稳定图像四个stop，经过我短暂的使用，效果很好并且consistent。这个在光线不好的阴处拍摄小品非常有用，并且XXH配合58mm的Canon 500D双胶合近摄镜可以达到0.93的放大率，基本上可以代替一支微距镜头。

4. 画质
色彩表现等方面的细微差别一般需要长时间的使用，比较。XXB马上就要运走了，所以我估计没有机会做这方面的比较了。不过昨天使用XXH外拍一天红叶的片子可以大致看出XXH的色彩方面和XXB没有特别大的区别，在使用DSLR拍摄时候这些细微的差别很容易被后期的处理完全掩盖掉。至于，反差和分辨率，我在70mm和200mm端分别拍摄了测试图

70mm

200mm

可以看出，两者的分辨率大体相当，反差和暗部的表现作为L头的XXB要略好。不过总体相差不大。反差的区别在后期的处理中可以很容易的提升。

5. 价钱及推荐性
XXB一直是作为Canon的一支性价比极好的便携旅游长变焦镜头广受C+用户的欢迎，真是深得其他品牌用家的羡慕。Canon去年推出的XXH则走了另一思路，用相对于XXB类似的价格，给出了一个增加100mm焦段，增加IS，但是牺牲做工和部分操作性能的新选择。这两支从画质上来说都是足够优秀的镜头，该选择哪一个则完全看用户的不同需要了。另外替代的选择还有，Sigma EX HSM 50-150/2.8，类似的价钱，有和XXB媲美的做工和机械性能，但是只能用于APS幅面相机，并且不是原厂头。新款的XXB IS，这个要今年底才能上市，而且估计价钱将会比较高，保守估计会double XXB的售价，口袋不鼓的色友可能要多盘算盘算。