Tyning Lightspace

这几天本着便宜，方便，实用的原则，买了个新款的Canon EF70-300/4-5.6 IS USM镜头，昨天带出去外拍了叶子和几张人像，感觉不错，基本上是满意的。为了加强理性的认识，把这个头和马上要出手的(已经卖了，等买家的钱呢)做个简单的横向对比。

虽然这两个头在很多方面相差甚远，但是价钱和焦段类似，所以觉得这个测试也许对那些对这个焦段和价位的佳能用家有所帮助。

先贴一下这两个镜头的照片:

XXH，Canon EF70-300mm/4-5.6 IS USM
这个镜头本来没名字的，新款的出来以后，其便宜，实用，好用的特点颇征服了一些色友的口袋，现在无忌上这个镜头的俱乐部短短一年已经盖到3000多层楼，这个镜头也得了个可爱的名字XXH，说明广大Canon用家对它还是承认的。

大名鼎鼎的XXB，Canon EF70-200/4 L USM

1. 外观，结构及做工
这方面这两个头几乎可以说没有什么可比性。XXB是L头，虽然是最便宜的L头，但是做工，外观绝对符合L头的所有标准。镜头采用内对焦，内变焦设计，无论是zoom还是聚焦的时候镜头都不伸长，前端也不转动，密封性非常好。外壳大面积覆盖金属铝镁合金，拿在手上感觉非常solid。镜头滤镜口径67mm，长度172mm，重705克。

XXH则属于Canon的消费级镜头系列，镜桶全部采用塑料，镜头既不是内变焦，也不是内对焦，从70mm zoom到300mm，镜头伸出大约6-7cm，对焦时镜桶旋转，对焦环旋转，从无穷远到最近镜头大约伸出1cm。整体做工一般，不过zoom环似乎比前一代好了点，至少镜头朝下时候不会自动滑出，另外，镜身设置了锁定装置，可以把对焦环锁定在70mm处。XXH镜头收起后全长143mm，重630克。比XXB体形略小。

2. 操作及机械性能
XXB使用环形USM马达，对焦高速迅捷，没有任何声音。在200mm段，从最近移动到无穷远的时间小于0.2秒。XXH使用老式的弧形USM马达，并有传动装置。因为对焦速度和XXB没法比，在300mm段从最近移动到无穷远大约需要0.6秒(理想的光线和反差下)，在光线不理想的情况下，XXH更容易出现hunting的情况，尤其是在300mm端。并且XXH没有全程手动对焦。

3. 焦段及实用性能
XXH比XXB多出200-300mm焦段，并且XXH不同于以前所有的这个规格的各个原厂副厂镜头，在这个焦段画质没有打丝毫的折扣，包括300mm在内都完全可用。而没有以前那些70(75)-300mm焦段镜头的过了200mm以后画质严重变软的情况。折合到APS机身上，XXH相当于多出320mm-480mm的焦段，对于喜爱上国家公园旅游，抓拍一些野生动物的色驴，这个焦段还是相当的有吸引力。另外，XXH装备了Canon最新的影像稳定器，可以稳定图像四个stop，经过我短暂的使用，效果很好并且consistent。这个在光线不好的阴处拍摄小品非常有用，并且XXH配合58mm的Canon 500D双胶合近摄镜可以达到0.93的放大率，基本上可以代替一支微距镜头。

4. 画质
色彩表现等方面的细微差别一般需要长时间的使用，比较。XXB马上就要运走了，所以我估计没有机会做这方面的比较了。不过昨天使用XXH外拍一天红叶的片子可以大致看出XXH的色彩方面和XXB没有特别大的区别，在使用DSLR拍摄时候这些细微的差别很容易被后期的处理完全掩盖掉。至于，反差和分辨率，我在70mm和200mm端分别拍摄了测试图

70mm

200mm

可以看出，两者的分辨率大体相当，反差和暗部的表现作为L头的XXB要略好。不过总体相差不大。反差的区别在后期的处理中可以很容易的提升。

5. 价钱及推荐性
XXB一直是作为Canon的一支性价比极好的便携旅游长变焦镜头广受C+用户的欢迎，真是深得其他品牌用家的羡慕。Canon去年推出的XXH则走了另一思路，用相对于XXB类似的价格，给出了一个增加100mm焦段，增加IS，但是牺牲做工和部分操作性能的新选择。这两支从画质上来说都是足够优秀的镜头，该选择哪一个则完全看用户的不同需要了。另外替代的选择还有，Sigma EX HSM 50-150/2.8，类似的价钱，有和XXB媲美的做工和机械性能，但是只能用于APS幅面相机，并且不是原厂头。新款的XXB IS，这个要今年底才能上市，而且估计价钱将会比较高，保守估计会double XXB的售价，口袋不鼓的色友可能要多盘算盘算。